受高考命题的影响,哲理思辨类考题开始出现在各地中考试卷中。另外,有些考区虽然不是以哲理类命题出现,但字里行间闪耀出的智慧与理性光彩也不禁让人拍案叫绝。从2010年中考情况来看,“深刻”也逐渐成为了部分考区评判一类文的新标准。立意是否深刻,见解是否新颖,成为拉开作文档次的一个重要因素。像“凝聚”(北京)、“偶尔停一下,真好,,(黑龙江哈尔滨)、“习惯,,(山东青岛)、“自视,,(山东聊城)、“成长路上无捷径”(浙江杭州)、“过程之美”(贵州毕节)、“开端”(海南)等便是2010年的典型试题。各地作文专家纷纷指出,此类母题在中考作文中所占比例很小,但掌握其写作技巧,对于提升文章的立意、增强语言的理性美,均有非常重要的意义。
怎么才能让作文流淌出理性和思辨的清泉呢?一要学会从古今取材,若写作议论文,素材自然是成功的基础,也是出彩的关键。要多读一些素材书籍,掌握丰富的历史素材;要多关注现实生活,养成看电视、看报纸的习惯,了解身边发生的热点事件。只有挖掘出古今人物事件身上的闪光点,哲理之泉才会泪泪而出。二要学会从细处着笔,如果写作记叙文,得采用化大为小的写作技巧,只有这样文章才会收到“滴水生辉”的效果,如你可以通过一片绿地,感受自然的美丽;通过一束阳光,感受生命的力量;通过一句良言,感受人间的温暖。所选择的事件越小,越容易下笔,内容也会越显得充实。总之,让文章深刻的方法有很多,只要我们调动生活积累与思想储蓄,完全可以“独上高楼”。
误区一缺少丰富的论据。为了把菜做好,厨师特别重视原料的搭配;搭配得好,每道菜的味道便可得以充分显示。写作哲理型命题时,最容易出现论据缺失或论据单一的问题。如果选择的论据全是事实,也许会让人感觉观点无法得到升华;如果选择的论据只有诗词,又会让人感觉少了一些事实。这就告诉我们,优秀的哲理性文章,在论据的选择上,要做到古与今相结合,国内与国外相交融,事实与警句相交错。
误区二缺少深入的思考。据2010年各地的评卷老师反映,考生写作哲理思辨类作文时,出现了重论据、轻思考的问题,也就是看起来似乎论据很丰富,但却没有融入自己对生活的思索,也没有表达出自己的独特看法。中考作文专家提醒,分析问题时,必须有一个由此及彼、由表及里、去粗存精、去伪存真的思维过程。